近来，首部“杀猪盘”女人反杀电影《鹦鹉杀》上映，上映七天票房超3000万元。从《消失的她》《背注一掷》,再到《鹦鹉杀》,三部影片不谋而合聚集了线上线下各种欺诈问题。在前两部影片获得超高票房的情况下，瞄准“杀猪盘”欺诈的《鹦鹉杀》却没能连续此类体裁影片的大爆趋势，这源于《鹦鹉杀》对欺诈这个实际体裁的处理走了另一条路。

  电影《鹦鹉杀》由周冬雨、章宇、张宥浩领衔主演，叙述了曾在“网恋”中上圈套55万元的都市白领女孩周冉，针对“杀猪盘”骗子林致光、许照打开的复仇之计。影片营销称，故事源自“杀猪盘”实在事例，再现“以爱为名”的杀猪盘违法套路。

  影片中，周冬雨扮演的周冉在被章宇扮演的林致光骗走了55万元之后，循着与骗子聊地利留下的蛛丝马迹，来到滨海小城，意外结识了张宥浩扮演的开旅社的许照。

  偶然的是，许照、林致光同属一个欺诈团伙，两人都是受过违法团伙练习的欺诈犯，还在一同爬山、喝酒。周冉盯梢许照时，在迷雾的山林里听出了林致光的声响，确定了欺诈犯。

  接下来打开的是周冉让林致光真实地爱上她，再让林致光毫不勉强跟她回自己的城市，将其依法从事的故事。

  这个进程中，影片大篇幅聚集周冉、林致光、许照三人一同歌唱、喝酒、玩游戏、逛街等含糊不明的情感联系。周冉运用各种话术、陪聊陪玩乃至救了林致光，只求林致光爱上她；林致光明知周冉在骗他，仍然跟她上了火车，享用被抓捕之前的十多分钟的含糊韶光；许照爱上星期冉，欺诈她的钱给林致光，但又要求“把周冉留下把钱带走”……影片其实套着“杀猪盘”欺诈的外壳，打开了一段有太多偶然“天注定”的以爱情为名义的复仇故事。

  两个受过专业欺诈方法练习的骗子，怎会是容易爱情脑？真有“杀猪盘”案子以这样的方法抓骗子？片中许多人物动机、人物行事逻辑、故事打开方法，彻底没有办法用实际逻辑去审察。

  所谓“杀猪盘”,是网络欺诈团伙经过结交、婚恋施行的欺诈，这里边不讲情感，更没有爱情，是“屠夫”“找猪、喂猪、养猪、杀猪”的欺诈套路，获得对方信赖后欺诈分子会引导受害者参加出资、博彩等施行欺诈。“杀猪盘”是境外欺诈团伙常用的欺诈方法，是骗得受害者产业的血淋淋的惨案。

  许多观众根据这样的知道以及影片营销去看电影，成果大失人望。影片把这么一个硬核的欺诈体裁，处理成了出现杂乱情感联系、两性联系的故事。

  《鹦鹉杀》更多讲的是“杀猪盘”违法背面施害者和受害者之间的联系，人与人之间的谎话、信赖、变节的情感联系，以及人道中的不确定性和迟疑飘忽的东西。

  影片中有很小篇幅展示了境外欺诈团伙成员完不成使命就被枪杀、欺诈分子“养猪、杀猪”的欺诈操作的进程等，但更多篇幅在出现女主角单独骗得骗子情感信赖，然后复仇的进程，而在经过极限情感拉扯之后，林致光在车站被差人带走，周冉的脸上出现出来的是杂乱的情愫，这种含糊、含糊的表达，没让影片的复仇回转开释强壮爽点。相同，在欺诈犯和受害人之间打开这种人道的探究，创造者想得有点剑走偏锋了。

  “杀猪盘”中受害女人的精神世界、情感窘境，以及对受伤心灵的修正，对庄严的找回，当然需求咱们来重视，但把这种重视植入欺诈犯和受害者的两性联系之中，好像并不那么逻辑通畅。影片对“杀猪盘”的艺术化处理过度了，反而削弱了其社会含义。

  相同是聚集实际中的欺诈问题，《鹦鹉杀》紧随《消失的她》《背注一掷》上映，一定是费力不讨好。

  《消失的她》《背注一掷》两部影片都经过大篇幅的严酷、惊悚的欺诈施行进程，紧紧抓住了当下人们“惧怕上圈套”的心态，然后获得票房上的成功。

  不少观众其实期望看到《鹦鹉杀》更多地以实际体裁方法、商业片的逻辑处理好“杀猪盘”欺诈这一个议题，究竟许多观众的观影需求是电影应准确指出“我怎样能不上当受骗”“我如何能避开惨案”,而不是关怀上圈套的女人个别的情感、心理健康状况。《鹦鹉杀》在处理欺诈这个议题时想得太多，也挖得有点偏门，电影里晦暗不明的东西，创造目的的不明显以及社会警示功用的削弱，反而成了槽点。

  可是必须得说的是，作为电影艺术作品，《鹦鹉杀》其实穿透了社会议题，穿透了社会新闻，看到了详细的人、详细的情感联系和状况，影片想经过多意象的表达，让观众去审视杂乱的个别人道、杂乱的人与人之间的联系以及杂乱的日子逻辑等，是更往前深化一步的创造。可是不少观众其实更想看一部欺诈违法电影，更关怀影片能不能带来劲爽解恨的观影体会。

  本年暑期档开端，实际体裁影片可谓大获全胜，不管聚集网络欺诈、情感欺诈仍是教育论题，票房都不俗，敏锐捕捉社会热门的电影，有很强的票房竞争力。相同作为聚集欺诈问题的电影，《鹦鹉杀》带来特殊考虑当然很值得尊重，但好像当下观众更期望看到聚集实际社会问题的影片，期望影片能尊重实际逻辑、寻求强故事性等。