这让她有些想不通：丈夫仅仅因为出售了2只自己人工饲养繁殖的鹦鹉，怎么会判的这么重？她描述当时的情形，“觉得天旋地转，瘫坐在椅子上”。

  采访中任盼盼强调，他们夫妻后来才知道出售的两只小太阳鹦鹉是濒危野生动物，否则绝不会铤而走险出售。而且她一直以为野生动物保护法是保护野生动物的，压根没想到人工饲养繁殖的也犯法。

  任盼盼告诉南都记者，养鹦鹉、出售鹦鹉一事“东窗事发”，系买方谢某某被抓后供出王鹏。2016年5月17日，王鹏被警方羁押，次日即被深圳市公安局刑事拘留。

  公诉机关指控，2016年4月初，王鹏将自己孵化的6只小太阳鹦鹉以每只500元的价格出售给谢某某。法院查明确认，6只中只有两只是小太阳鹦鹉，另外4只玄凤鹦鹉，无证据说明玄凤鹦鹉是珍贵、濒危鹦鹉。

  一审判决书中称，深圳宝安区法院查明，2016年4月初，王鹏将自己孵化的两只小太阳鹦鹉（学名为绿颊锥尾鹦鹉）以每只500元的价格出售给谢某某。同年5月7日，公安机关在王鹏宿舍查获小太阳鹦鹉（人工变异种）35只，和尚鹦鹉9只，非洲鹦鹉1只，共计45只鹦鹉。这些鹦鹉都是列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二。

  宝安法院认定，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物及驯养繁殖的上述物种。

  一审判决书称，“因此，虽然本案所涉的鹦鹉为人工驯养，亦属于法律规定的‘珍贵、濒危野生动物’”。

  法院认为，王鹏售卖两只小金太阳鹦鹉（绿）给谢某某的事实清楚，证据充分。另还查获45只列入《公约》附录二的被保护鹦鹉待售，属犯罪未遂，依法可减轻罚。辩护人认为45只鹦鹉不是用于出售的意见与查明事实不符，不予采纳。

  据此，宝安法院一审判决王鹏犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。

  目前，王鹏向深圳中院提起上诉，知名律师徐昕已接手此案，将为王鹏作无罪辩护。

  王鹏与任盼盼2014年10月份结婚。结婚前的一只鹦鹉的出现，改变了这个家庭的轨迹。

  与王鹏在同一个工厂工作的曹二军回忆说，有一天下雨，车间内跑来一只鹦鹉，不能飞，他和王鹏就捡回来养着，王鹏十分喜爱，买了一只配对，谁知道时间长了竟然下蛋了，蛋又孵化出小鹦鹉。

  在任盼盼眼中，丈夫老实善良，乐于助人，没什么业余爱好，抽烟喝酒都不沾边。一开始养鹦鹉，任盼盼持反对态度，她觉得一个男人养鹦鹉是玩物丧志。但身边的人说王鹏没有不良嗜好，就养点鸟而已，任盼盼就没有再干预。

  2015年怀孕后，王鹏出于健康考虑，不让她碰鹦鹉，所以任盼盼也不知道丈夫何时买了一只鹦鹉配对。任盼盼说，为了养好鹦鹉，王鹏花了很多精力，工厂有一片花坛，丈夫种过高粱、向日葵还有青菜，经常晚上去超市买别人挑剩下的廉价玉米，喂各种水果，甚至鹦鹉受伤了，还用云南白药给它们包扎。

  王鹏通过自学养殖技术，宿舍里的鹦鹉数量不断增多，到被公安查获时，竟然数量达到了45只。基于这一点，任盼盼对法院判决没有办法接受，一个原因是，丈夫对鹦鹉爱护有加，没有吃没有虐待，反而通过自学养殖技术，让鹦鹉数量变多了。

  “只是因为不懂法，卖了两只给别人，他已经实实在在被关了一年，难道不能判缓刑让他回家吗？”任盼盼说，她的内心感受就是，人不如鸟，明明丈夫养鹦鹉特别细心，反而要遭受五年的牢狱之灾。

  曹二军知道王鹏被判刑五年的事深感意外，“他不是跑到外面抓野生的来卖，是繁殖来的，这个冤，确实冤。”

  王鹏于2016年5月17日被羁押，一个半月后被逮捕，和妻子靠书信交流。2016年5月30日晚间，他在深圳市第一看守所给任盼盼写了第一封信。任盼盼收到这封信已经半月有余，从他们开始交往那天算起，还从未分开这么长时间。

  得知妈妈在公安局哭晕过去进了医院，王鹏写道，“内心那最后一份坚强，还是瞬间崩溃了，一股愧疚无限放大，回到监室，坐在那，泪水还是忍不住崩溃了。”

  王鹏清楚自己的案子很严重，感觉“挺迷茫的，只能走一步看一步”。他提醒妻子，去里的鹦鹉吧、小太阳鹦鹉吧发个帖子，看看有没有和他差不多的案子或者别人有没有建议。写到这里，王鹏悲观地表示，“不过我估计绝大部分人也和我一样，还不知道养这种鹦鹉已经触犯了法律。”

  南都记者搜索百度“小太阳鹦鹉吧”，里面有大量小太阳鹦鹉的帖子，网友分享小太阳鹦鹉的饲养乐趣，也有多个出售帖子，便宜的200元一只，贵一点的900元一只。

  事发后，两位小朋友的问话让任盼盼显得无比尴尬。她说，有一天两个邻居家的孩子过来玩，看到墙上的婚纱照，就问“小弟弟的爸爸去哪里了”。说到这里，任盼盼忍不住哭起来，“我当时不知道如何解释，我应该跟孩子们说叔叔之前养的鹦鹉都是犯法，叔叔被抓起来了？”

  孩子渐渐长大，她担心孩子也有一天会问爸爸怎么回事。“我立志要上诉，要讨个说法。这件事完全会改变我们的人生轨迹，给我们上了一堂沉重的司法课。”任盼盼说。

  南都记者5月5日采访时，王鹏妈妈说，“他只有办身份证去过公安局，从来就没去过公安局，要是知道犯法，我们必然不会让他养。在家里养殖还犯法，让人想不通。”她背靠冰箱，几次低头出神地看着地面。

  任盼盼给法官写过两次信，说明家庭所面临的困境及说明情况，替丈夫求情，也请同事出具书面证明，以此说明王鹏无论是生活还是工作都拥有非常良好品格。任盼盼一共提供了6份来自同事的证明，1份同学的证明。

  任盼盼住的宿舍内，挂着一张10元钱买来的字画，上面用毛笔写了一个大大的“爱”字，下面是“因为有爱，我更坚强”八个字。据任盼盼说，这幅字画出自一位被截肢的小女孩，给了她精神上的鼓励。

  知名律师徐昕表示，此案涉及大量类似的动物养殖者和使用者，具有制度意义，接此案旨在以个案推动法治，促进动物保护法更贴近人性和常识。

  “养鹦鹉的人多，大家认为养鹦鹉犯罪有点超乎想象。”徐昕接受南都记者正常采访时说，“一方面我们应该保护野生动物，一方面也不能脱离人性、脱离实际，我们大家都希望通过这个案件寻求一个制度上的平衡。”

  徐昕作无罪辩护的理由包括，王鹏人工繁殖饲养的鹦鹉不属于刑法所保护的“珍贵、濒危野生动物”，人工繁育鹦鹉的行为无罪；45只鹦鹉“待售”无事实依据等等。

  此外，徐昕认为，法律一定要和本身的目的关联在一起，实际上王鹏扩大了鹦鹉的规模，养鹦鹉是宠爱，不会损害鹦鹉的生存环境，反而有利于法律本身的目的，“我们做无罪辩护，我认为理由是比较充分的。”